忧郁症

这部剧的优点太多了。我欣赏它的慢热节奏，不刻意强调肉体亲密关系和典型的恋爱套路，也避开了大多数剧集的俗套情节和叙事手法。同时，我也赞赏它认真对待心理健康问题的尝试。我认为这部剧最大的缺陷在于女主角的塑造。我肯定会找个时间重看一遍，但除非我漏看了她的背景故事，否则我感觉她是个不完整的角色——我至今不明白她为何会和未婚夫在一起，为何没有朋友或支持系统。我觉得，如果她在工作之外有自己的充实生活和优先事项，那她根本不会有时间去和学生发展过度私人的关系。除了工作，她的动机在我看来非常不合理。你们是否也这么看？或者帮我补充一下遗漏的信息？因为她为什么要和一个自己不喜欢的人谈恋爱呢？

我通常不这么干，但此刻我真想大声喊出来：看到第6集，我感觉这剧简直是部杰作。等我看完全剧，会来更新/修改这篇评论。顺便说一句，这里的字数限制真是个挑战。以下是我看到第6集（即将进入第7集）时的感受： 有没有人公开支持过师生恋？能举个手让我看看吗？但凡有点廉耻心的人，都不会认为那是健康的关系，而这部剧也绝非在鼓吹它。事实上，在《忧郁症》里，只有一位成年人在拼命想做正确的事。而做正确的事，需要承担巨大的责任。 《忧郁症》正通过一个虚拟的扩音器向我们呐喊，它设置了一个极端对比来强化其观点。人们乐于高声谴责错误，然后转身离开，仿佛这样就能“解决”那个可怕的问题。但解决问题需要的远不止言语。上世纪80年代，有人试图将小说《哈克贝利·费恩历险记》从学校图书馆下架，只因书中含有种族歧视的“N”开头的词汇。这（着实令人尴尬的）讽刺在于，《哈克贝利·费恩历险记》可能是美国文学史上最深刻的反种族主义小说。什么更重要？是为了展示种族主义之恶，而首先向我们呈现了种族主义的事实，还是他们使用了“N”这个词的技术性细节？当然，作品传达的信息才是关键。如果那些想烧书的人本意就是想煽动种族紧张关系，那么对待《哈克贝利·费恩历险记》的态度也不会有什么不同。现在我们有了“赫克-芬”。观众们一听说这是师生恋题材，就立刻“完蛋了”（被劝退）。大声尖叫并“解决”问题：启动。这些人错过的，是真正的问题，以及这部精致剧集所要传达的真实信息。 我们许多人可能都不得不面对某种不合时宜的情感。情感难以控制。人就是会坠入爱河。那些侵入我们心灵的不当情感或阴暗念头，并非我们的责任。但我们的行为，我们负有责任。我们犯的第一个错误就是徘徊不前。如果有人上过主日学校，还记得约瑟的故事，有时正确的做法就是像《蒙提·派森》里那样——赶紧跑！ 不过，《忧郁症》是个棘手的问题。一方面，它探讨我们如何处理不当情感；另一方面，它也在刺激我们。这部剧里只有一个成年人没有在祸害孩子，那就是我们的女主角，那位陷入不伦之恋的老师。她不是问题所在。其他所有成年人才是。我看到第6集，开始觉得这是一部杰作。演员的表演是全面的才华展现，而编剧和导演则是最高明的魔术师。 “清朝时，有个书生屡试不第。于是他决定自杀……自杀前，他向玉皇大帝抱怨：‘我那么努力……为什么就是考不上？为什么那些比我懒、比我笨的人反而考上了？’玉皇大帝召来‘努力之神’和‘命运之神’比赛喝酒……‘命运之神’喝了七杯，而‘努力之神’只喝了三杯。这个寓言衍生出一句俗语：‘七分靠天命’，意思是人的成功更多取决于运气，而非才华或努力。”卢老师（Noh）对她那些特权学生的特权家长们阐述着这个观点。是命运将他们置于此地，这些自命不凡的人。但她的发言被一个傲慢的女人打断；那女人几乎就是个女孩。“参加酒局的是‘正义之神’，不是‘努力之神’。正义才是社会的基石。”她断言道。警察来了，带走了她。他们想知道她是否和她的学生睡了。然后时间倒回四个月前。 林秀晶饰演的老师名叫“秀”。我以前没看过她的作品，但她在《忧郁症》里的造型是精心设计的。她脸色异常苍白。常年埋头计算让她远离阳光。她的发型看起来像是用最懒、最没艺术感、也最廉价的方式自己剪染的，大概是从学校美术室拿了把最钝的剪刀。这位女演员令人惊叹之处在于，她的面部表情精准地刻画了克制。当她与她那呆板的未婚夫互动时，眼神后面仿佛筑起了混凝土墙；但当她与学生俞（Yoo）在一起时，她却光彩照人。 富有想象，但并非虚构：👠穿上她的鞋走一英里。秀的衣着朴素，但她的鞋子会说话。第2集结尾，她脚上是一双亮绿色的鞋：绿色代表前进、青春、纯真与成长。她准备好和这个孩子一起迈步了。后来，她与未婚夫和未来婆婆试穿婚纱时，脚上却是一双笨重的黑色牛津鞋配黑袜，看起来像军靴。第4集，他们坐在公园长椅上吃冰棒，她穿的是粉褐色的懒人鞋，像船鞋一样包裹住整个脚，只留出开口。那粉色几乎难以察觉，却像是萌芽的情感。在济州岛，则是实用的运动鞋。看来，除非有信息要传达给我们，否则镜头似乎有意不让她的整双脚出现在画面里。